„The Day After Tomorrow“ změnil způsob, jakým vidíme tento klíčový problém

Shrnutí

• Pozítří rozpoutala významnou diskusi o změně klimatu a přiměla diváky, aby se nad tímto problémem zamysleli a přijali opatření.
• I když film čelil kritice za přehnané zobrazení klimatických katastrof, nelze mu upřít úspěch a dopad, což vyvolává obavy veřejnosti a mění vnímání.
• Popkultura, včetně filmů jako Pozítří , může být mocným nástrojem při ovlivňování veřejného mínění a vyvolávání reakcí na naléhavé globální obavy.

Existuje spousta klimatické fikce — popř cli-fi - filmy tam venku. Jsou ty, které jsou odlehčené a ty, které se přiklánějí k diskuzi o vážnějších důsledcích konkrétní události. Ať už to může být Wall-E nebo Twister, máš to všechno. Ale existují nějaký cli-fi movies that really did cause nějaký actual reactions and concern fnebo people — one of which is Pozítří . Tento film z roku 2004 režíroval Roland Emmerich je kasovní trhák a pro některé je víc než jen pouhý film. Ve skutečnosti události z filmu vedly k větší diskusi o změně klimatu.

Pozítří hvězdy Dennis Quaid jako Jack Hall, paleoklimatolog, který se dozví, že Golfský proud se brzy zastaví, což způsobí masivní posun, konkrétně nevyhnutelnou dobu ledovou. Zpočátku byla tato obrovská obava pouze zamítnuta vyššími, nepovažovali ji za naléhavou. Ale když se katastrofy na vysoké úrovni začnou dostávat do různých částí světa – například Japonsko zasáhne krupobití a Los Angeles hrozné tornádo – všichni si pomalu začínají uvědomovat, že věci začínají být neuvěřitelně vážné. Jack a jeho kolegové se snaží pomáhat lidem a přitom se snaží dostat ke svému synovi Samovi ( Jake Gyllenhaal ) a skupina. Musí vymyslet způsob, jak dostat lidi do bezpečí a přežít řetězec katastrofických událostí.

Než se do kin dostal film The Day After Tomorrow

Vlny tsunami zasáhly NYC v The Day After Tomorrow

Podle recenzovaného článku od Anthony A. Leiserowitz , Pozítří’s dopad lze pociťovat již před uvedením do kin zhruba před dvěma desetiletími. Už před uvedením do kin si získal rozruch, zejména od kritiků a vědců. Tito lidé mají rozdělující obavy – někteří věří, že tento film by diváky pouze přivedl k přesvědčení, že změna klimatu není věc, které by se člověk měl úplně znepokojovat. Na druhé straně jsou tací, kteří věří, že natáčení tohoto typu filmů by změnilo vnímání lidí ohledně těchto skutečných (a naléhavých) problémů.

Ale dokonce před film se dokonce uskutečnil, změna klimatu je něco, co existuje. Pro mnoho lidí to však není absolutní zaměření nebo priorita. Podle Studie Yale od Leiserowitze Lidé – zejména Američané – nevnímají změnu klimatu jako něco, o co je třeba se okamžitě postarat, protože její účinky nejsou ve skutečnosti cítit. Leží hluboko pod jejich prioritami. Navíc je třeba poznamenat, že mnoho Američanů také nevěří, že změna klimatu na prvním místě existuje. Přesvědčit tyto lidi může být obtížné a ještě těžší je předhazovat jim fakta. Ale jeden způsob, jak je nějak přimět, aby změnili názor, jsou média, jako jsou filmy, a proto to může být vlastně dobrý způsob, jak zobrazit určité problémy. I když není zaručeno, že tento proces změní názor, neuškodí to zkusit – a Pozítří udělal to.

SOUVISEJÍCÍ: Nejlepší katastrofické filmy 21. století (zatím)

Divácká recepce na „The Day After Tomorrow“

Jake Gyllenhaal in Pozítří

Pozítří byl uveden do kin již v květnu 2024. Jak již bylo zmíněno, tento film byl kasovním trhákem a vydělal přes půl miliardy dolarů. Zhruba měsíc po vydání už jich bylo kolem 21 milionů dospělých Američanů kdo sledoval film. Jeho úspěch je něco, co není zpochybňováno. Co je však zajímavé, je celkový příjem od různých typů lidí.

V článku CNN z roku 2019 Jen Christensenová Natáčení cli-fi filmů není jen pro pouhé sdílení vážných informací, protože stejně jako jakýkoli jiný film nabízí zábavu. Řešení různých problémů více vizuálním způsobem může pomoci přesvědčit lidi, že něco je skutečně skutečné a vyžaduje pozornost. Nezáleží na tom, jestli je věda vypnutá, důležité je, že zpráva byla doručena. Podle Leiserowitze je příběh jednou z nejstarších a nejčistších forem komunikace a tento film je zatím nejsilnější formou vyprávění, jakou jsme vymysleli. Jsou lidé, kteří prostě absorbují určité informace více, když jsou spárovány s vizuálními prvky a dobrým příběhem – tato metoda může dokonce pomoci déle uchovat fakta. Toto lze aplikovat na Pozítří , což vyvolalo mnoho diskusí a debat – něco, co lidé za filmem očekávali.

Film z roku 2004 měl být jen popcornový film, ale dalším cílem tvůrců bylo vzbudit obavy veřejnosti z klimatických změn a globálního oteplování. Uvádí se, že filmové diváky tato záležitost s větší pravděpodobností znepokojuje ve srovnání s těmi, kteří film neviděli. Zajímavé však je, že míra obav je poměrně vysoká, ale míra aktivních starostí je nízká. To ukazuje, jak rozdělující je přijetí nebo komentáře k tomuto filmu. Jde ale o to, že se o problémech alespoň mluvilo. Někteří komentátoři se domnívají, že tento film celý problém globálního oteplování pouze bagatelizuje a vedl by lidi k tomu, aby věřili, že tento problém je jen fantazie. Navzdory všem těmto výtkám – ať už za tím může věda, tempo tohoto thrilleru nebo něco jiného – nelze pochybovat o jeho úspěchu a celkovém dopadu.

'The Day After Tomorrow' začal skutečné konverzace

Leiserowitz tomu věřil Pozítří mělo významný dopad – zejména pokud jde o vnímání rizika ze strany diváků. Vyvolalo to spoustu konverzací. Ti, kteří tento film sledovali, ve skutečnosti chtěli snížit nebo minimalizovat svůj negativní dopad na Zemi, může to být snížení emisí uhlíku nebo šíření poselství ostatním. Diváci se zamysleli nad poselstvím filmu a začali se více zajímat o aktuální problémy. Začali být opatrnější, jak zacházejí se světem, a jsou tací, kteří začali jednat – ať už společensky, politicky nebo osobně. Změnu klimatu a související problémy nyní vidí jasně a vážněji. Udělalo to z celé věci větší prioritu, než bylo. To dokazuje, že cli-fi filmy mohou pomoci změnit vnímání pozorovatelů konkrétního globálního zájmu.

Popkultura hraje a obrovský roli při ovlivňování našich názorů, může být dokonce silnější než informace pocházející od samotných úředníků, protože místo pouhého předhazování faktů může poskytnutí vizuální pomoci ve skutečnosti vyvolat větší reakci. Je pravda, že temné události, které se staly Pozítří jsou docela přehnané, ale přiměly lidi přemýšlet a jednat v reálném světě. Je zde také otázka týkající se životnosti těchto akcí. Tenhle film nebyl v žádném případě dokonalý. Jeho dopad na mnohem širší konverzaci o změně klimatu a globálním oteplování by však neměl být tak snadno přehlížen.