Někdy může být těžké vymyslet správný způsob, jak se zapojit do zábavy typu „vypni mozek“. V éře online diskurzu, kterému dominuje postoj „nechte lidi, aby si věci užívali“, kritika filmů a televizních pořadů, které se neberou příliš vážně, je často považována za domýšlivou nebo nenávistnou . Ale bez ohledu na to, o jakém konkrétním uměleckém díle se diskutuje, vždy má cenu promyšlená analýza nebo kritické zkoumání . Pokud to ztratíme ze zřetele, naše zábavní prostředí nás může proměnit v nic víc než v nemluvňata pro velká studia, před kterými jen cinkáme klíči a říkáme si den.
Jedním ze specifických prvků zábavy se „zvoněním klíčů“, které je již nějakou dobu pevnou součástí hollywoodského vyprávění, je starší pokračování, neboli „legacyquel“. Legacyquel je samozřejmě navazující film nebo nový díl ve franšíze často vydávané desítky let po svém předchůdci, který vrací staré postavy a zároveň představuje nové. Nejnovějším příkladem je Netflix Šťastný Gilmore 2 , film tak přecpaný línými legacyquel tropy, jako jsou portréty celebrit a neustálé odkazy na originál, který připadá mi, jako by se dusní filmoví kritici odvážili ztrapnit se tím, že budou nabízet seriózní kritiku . A i když, ano, navenek se může zdát hloupé považovat tento film za něco víc než jen za hloupou zábavu, jakou se zjevně snaží prezentovat, kritika je mnohem platnější, když vezmete v úvahu, co Šťastný Gilmore 2 ve skutečnosti je: další film natočený slavnými milionáři, kteří byli najati multimiliardovou korporací, aby dále vydělávali na nostalgii a zároveň podbízeli a uráželi inteligenci svého publika.
'Happy Gilmore 2' je všechno, co je na moderních legacyquelech špatně
Než se hlouběji ponoříme do některých problémů v Šťastný Gilmore 2 , dovolte mi nejprve uvést jednu věc na pravou míru: Je tento film docela snadné sledovat, u kterého se několikrát zasmějete? Jasně. Ve chvílích, kdy Adame Sandler má pocit, že je vzhůru a snaží se, konkrétně ve scénách se svou dcerou na obrazovce a ve skutečném životě Sunny Sandler , odvádí slušnou práci a vrací se ke své klíčové postavě z 90. let. A i když jsem si oprávněně nikdy nemyslel, že napíšu tato slova, pomyslel jsem si Zlý králíček a John Daly oba poskytli několik vtipných momentů. Ale cokoli dobrého tam je , to je daleko převáženo špatnými a línými .
Od samého začátku je to velmi zřejmé Šťastný Gilmore 2 nebere se vážně – a to je ten problém. To, že film obsahuje hloupé vtipy, neznamená, že sám o sobě musí být hloupý . Stejně tak jen proto, že je film postaven mladistvý humor neznamená, že nemůže obsahovat také dobré herecké výkony, promyšlenou zápletku, skutečné sázky, do kterých je třeba investovat, a postavy, které jsou pro a proti. Vlastně první Šťastný Gilmore je toho dokonalým příkladem. Film z roku 1996 byl jistě hloupý a absurdní, ale měl koherentní strukturu a měl legitimní antikonformní a kontrakulturní myšlenky, které tu byly, pokud jste se s nimi chtěli zapojit. Kdyby to byla jen série odpojených a nesmyslných kousků po dobu 90 minut, nezůstala by kulturně relevantní tak dlouho, jak je. Naproti tomu jeho pokračování působí jako film, jehož trvalým odkazem bude pravděpodobně množství 'Listing Every Celebrity Cameo in Šťastný Gilmore 2 “ články publikované na různých zábavních webech.
Michael B Jordan a Jonathan Majors na plakátu víry 3
Obrázek přes United Artists Release'Creed' a 9 dalších starších pokračování, která znovu oživila staré franšízy
Tato starší pokračování dávají starým klasikám nový směr.
Příspěvky Podle Barry Estelhomme 15. února 2023S poměrem jednoho nového portrétu za 60 sekund, nekonečným zpětným voláním k originálu, spoléháním se na unavené vtipy a absencí jakékoli srozumitelné zápletky nebo rezonančních sázek, Šťastný Gilmore 2 ztělesňuje – a zdánlivě objímá – nejvíce frustrující vlastnosti, které lze nalézt v tolika legacyquelech . Při sledování se nemůžete ubránit pocitu, že tvůrčí síly za filmem měly ke svému publiku pramálo respektu, protože celý – trochu nafoukaný – běh tráví jen tím, že říkají: ‚Hele, pamatuješ si, čemu ses kdysi smál? Tak a je to zase tady!“ Když už mluvíme o tom trochu nabubřelém běhu, je vhodné, že to byl prostředek přímo pro Netflix, protože stejně jako mnoho streamovaných filmů předtím to nějak působí jako polovina filmu a zároveň je to 20–30 minut příliš dlouhé.
Důvod 'pamatujete si to?' aspekt Šťastný Gilmore 2 je obzvláště pozoruhodné, že nejen důsledně odkazuje na momenty ze svého předchůdce, aby vyvolalo laciný smích, ale ve skutečnosti obsahuje flashbacky věci, na kterou odkazuje, aby bylo divákovi zcela jasné, jaký má být vtip . Je těžké přeceňovat, jak malou víru musí mít filmař ve své potenciální publikum, aby do svého filmu zahrnul tuto techniku. Ale v tom je problém: mám pocit, že se více přemýšlelo nad tím, jak se lidé, kteří tento film vytvářejí, mohli dobře bavit, než jak by se měli lidé, kteří ho sledují. Jsem opravdu rád, že se zdálo, že se všechny tyto celebrity bavily natáčením svých scén, ale to není to, co si chci ze svého zážitku ze sledování filmu odnést.
I v hloupých filmech je v pořádku očekávat kvalitu a úsilí
Navzdory překvapivě vysokému skóre Rotten Tomatoes, konverzace na sociálních sítích Šťastný Gilmore 2 bylo poměrně rozdělující , přičemž většina lidí spadala do jednoho ze dvou táborů. Jsou tací, kteří zdůrazňují nevýraznou, neinspirativní a nenápaditou povahu filmu, a pak je tu otázka „Co jste čekali? Je to a Šťastný Gilmore pokračování, nemělo by to být nějaké velké umělecké dílo. Této druhé skupině říkám: je vlastně v pořádku žádat o kvalitu, úsilí a respekt k publiku od masivních korporací, které používají věci, které milujeme, k vydělávání dalších milionů dolarů bez ohledu na to, o jaký film jde.
Samozřejmě, na konci dne by lidé měli sledovat jakoukoli zábavu, kterou osobně považují za přitažlivou. A pokud ano Šťastný Gilmore 2 , pak jim více síly. Ale problém naší kultury „nechte lidi líbit, co se jim líbí“ je v tom stále je obecně dobré se alespoň trochu promyšleně zabývat uměním, které konzumujete . To neznamená, že si nemůžeme užívat hloupé, bezduché, přímočaré a přístupné filmy a pořady, ale měli bychom se alespoň pokusit pochopit, proč se nám něco líbí, co z toho máme a co – pokud vůbec něco – se tím snaží říct.
Pokud se toho úplně zbavíme a budeme i nadále přirovnávat hodnotu filmu k tomu, zda poskytuje stejný prchavý okamžik zábavy jako bezvýznamné video Tik-Tok, budeme i nadále zamířit dále po cestě ke světu, kde se většina lidí spokojí s tím, že odevzdá 24,99 $ měsíčně streamovací službě a poděkuje za jakýkoli propadák, který dostanou. Jakkoli chtějí někteří lidé mluvit o tom, že moderní zábavní průmysl kreativně zkrachuje, přijímající a nekritická reakce na něco jako Šťastný Gilmore 2 je toho důkazem nejde o to, že by Hollywoodu došly nápady, jde o to, že nápady došly z Hollywoodu – především mainstreamovým publikem.
Je důležité si uvědomit, že když se to dělá správně, věci jako legacyquel mohou být trvalá a smysluplná umělecká díla, která si zaslouží naši pozornost . Chce to ale mnohem víc než jen poukázat na spoustu věcí z minulosti, které se nám líbí. Jako film Top Gun: Maverick se stal takovým fenoménem, protože péče a úsilí, které bylo vynaloženo na jeho vytvoření, bylo na obrazovce cítit. z inovativní filmařské techniky , praktické efekty, perfektní obsazení a způsob je to, co bylo vytvořeno pro divadelní zážitek – bylo to jedinečné a kreativní samo o sobě, i když stavělo na něčem z předchozích desetiletí. To je na hony vzdáleno líně natočeným filmům, které mají pocit, že byly navrženy pro přehrávání na pozadí na obrazovce notebooku při domácích pracích.
Šťastný Gilmore 2 je nyní k dispozici pro streamování na Netflixu v USA.
6.0 /10
