Recenze 'Institutu': Ani Ben Barnes nemůže zachránit tento průšvih adaptace Stephena Kinga

Zatímco čekáme Z k návratu na velmi očekávanou čtvrtou sezónu má MGM novou hororovou sérii, která vyplní čas. Ústav , osmidílný seriál založený na Stephen King Stejnojmenný román z roku 2019 má premiéru příští týden a přidává se do katalogu, který již obsahuje tituly jako Chapelwaite , Úsměv 2 a Tiché místo: Den první . Není žádným překvapením, že MGM skočilo do rozjetého vlaku King, vzhledem k množství adaptací, na kterých se momentálně pracuje, od Prime Video. Carrie série do Edgar Wright přizpůsobení Běžící muž .

O čem je „Institut“?

Po tom, co se dá popsat jen jako nejnesnesitelnější cover Tears For Fears, který se přehrává v titulní sekvenci pořadu, je nám představen Luke Ellis ( Joe Freeman , syn Sherlock hvězda Martin Freeman ), dospívající génius projevující nejasně telekinetické schopnosti – nebo, jak je pořad nazývá, TK. Netrvá dlouho a je unesen z domova a poslán do titulárního institutu, řízeného znuděně vypadajícím Mary-Louise Parker a plné ostatní děti jsou mučeny, aby posílily své nadpřirozené schopnosti .

Zatímco sledujeme Lukovu cestu, jak uniknout tence zahaleným komentářům o dětech v klecích, seznamujeme se také s Ben Barnes “ Tim Jamieson, bývalý policista, který skončí na konci světa a snaží se uniknout tragédii . Když zaujme místo nočního klepače v malém městě, které hraničí s Institutem, rychle zjistí, že něco není v pořádku, a pošle ho na kolizní kurz se silou větší než cokoliv, co dokáže pochopit.

„Institut“ neplní odkaz Stephena Kinga

Joe Freeman as Luke Ellje strapped into a chair for an experiment in Ústav

Na papíře se koncept zdá skvělý – koneckonců, King si udělal jméno na zádech další dospívající telekinetiky s Carrie . Potenciál pro komentáře k současnému stavu světa, zejména ve Spojených státech, je zralý na výběr a MGM seřadilo něco, co vypadá jako působivá stáj herců pro jejich pohled na román z roku 2019. Bohužel, Ústav postrádá jeden klíčový prvek: pochopení doutnajícího napětí díky tomu fungují Kingovy nejlepší příběhy.

Navzdory skutečnosti, že moje empatie jen stěží zvládala sekvence mučení Luka ve snaze aktivovat skryté telepatické (neboli TP) síly, nikdy jsem neměl pocit, že by série k něčemu směřovala, nebo že bych se obával, co se stane se všemi dětmi uvězněnými v Institutu. Z nedostatku lepšího slova se celá série jeví jako prázdná, s nevyhnutelným, neměnným zlem visícím nejasně nad vším, aniž by ve skutečnosti nikdy ovlivnilo vyprávění. Napětí, které člověk běžně pociťuje při čtení Kingova románu, téměř úplně chybí , přičemž zbytek leží na zádech teenagerů, kteří jsou nuceni nést celý příběh sami.

„Dospělé obsazení institutu strhává celou show dolů

Mary-Louise Parker as Ms. Sigsby about to sit at her desk in Ústav

To rozhodně nepomáhá Ústav Mladší členové jeho souboru o míli převyšují dospělé. Parker se cítí žalostně špatně obsazený v sérii plné jinak schopných herců a even with Robert Joy a Julian Richings Když King nabral volnost jako dva nádherně zlověstní zaměstnanci institutu, to, co King vytvořil jako děsivý komentář o tom, jak nás společnost indoktrinuje k pasivnímu přijímání zla, je ve výsledku naprosto bezzubé. (Nepomáhá, že série záměrně mění osud paní Sigsbyové z románu, aby nechal věci otevřené pro druhou sezónu, která nevyhnutelně nikdy nepřijde.) Mike Flanagan možná prokázali, že příběh Stephena Kinga nemusí být nutně děsivý Život Chucka , ale je také zodpovědný za palivo pro noční můry, které je Doktor Spánek .

A zatímco Barnes dělá zatraceně maximum, aby Timovi jako vedlejšímu vůdci seriálu dal trochu života, dokonce i nevkusnost Institutu se zdá být lepší, než se snažit starat se o jeho polovinu vyprávění. I přes to, co jsem ho od dětství milovala, jsem do něj zamilovaná Letopisy Narnie , je obklopen herci, kteří nedokážou dosáhnout ani poloviny toho, čeho dosahuje, v příběh, který ho vede v bolestně nudných kruzích dokud nakonec nedostal příležitost ke střetu s Lukem.

Před 47 lety byl vydán nejlepší horor Stephena Kinga – a Hollywood se musí přestat snažit jej adaptovat

Proč je Kingův postapokalyptický epos tím nejtěžším projektem na přizpůsobení?

To se nedá říct Ústav je všechno ztráta. Freeman se jasně ujímá obou svých rodičů a podává strhující výkon která drží prostřední příběh pořadu pohromadě. Tato role rozhodně dokazuje, že je na co se dívat, a pomáhá pozvednout výkony již tak působivých starších herců, zejména Fionn Laird a Jane Luková jako dva Lukovi spojenci. Zbytek zaměstnanců institutu také více než vynahrazuje Parkerovou, která vypadá, jako by tam nechtěla být Jason Diaz jako statný studentský psovod Tony. Je ostuda, že nikdo z nich nedokázal protáhnout svaly v sérii hodné jejich talentu.

Nakonec, Ústav je důkaz, že ne každý příběh Stephena Kinga se musí dostat na velké plátno . V Kingově psaní je tuhá krev v žilách, kterou žádný obraz nemůže nikdy plně replikovat, zvláště pokud jde o více cerebrální koncepty. Zdá se, že tuto skutečnost chápe jen velmi málo filmařů – v tuto chvíli většinou Mike Flanagan – a skoro bych si přál, aby studia nechala spící psy ležet. Carrie jako královnu TK nikdy nesrazíte z jejího bidla.

Ústav premiéra na MGM 13. července.