Tím, že Ryan Coogler odmítl udělat pokračování 'Sinners', chrání vše, co na svém hororovém mistrovském díle milujeme
Funkce filmu

Tím, že Ryan Coogler odmítl udělat pokračování 'Sinners', chrání vše, co na svém hororovém mistrovském díle milujeme

Tomu se to hodí Ryan Coogler , jeden z nejžádanějších filmařů své generace, používá stravitelnou metaforu, když sestřelit zvěsti o potenciálním pokračování jeho nejnovějšího blockbusteru úsilí, hříšníci . Film prodchnutý starověkou karpatskou mytologií, která maskuje svůj aktuálnější komentář k rase, náboženství a vybílení historie, tráví spoustu času, při kterém se svírá žaludek, ilustrováním zvyků pojídání masa jeho nemrtvého protivníka. Kůže a šlachy, svaly a dřeň – to je to, na čem hodují padouši z Cooglerova příběhu. Ale nadspotřeba v jakékoli podobě může být špatná věc a režisér to dal jasně najevo nemá zájem pomáhat divákům, aby se bavili na pokračováních bez obsahu .

V mluvení k Eben časopis o možném pokračování hříšníci – jeho žánrově prolínající horor v hlavní roli Michael B. Jordan , Hailee Steinfeldová , Jack O’Connell , Delroy Lindo , Wunmi Mosaku a útěk Miles CatonCoogler popsal své jednoznačné myšlení tímto způsobem:

„Chvíli jsem byl v prostoru natáčení franšízových filmů, takže jsem tomu chtěl uniknout. Měl jsem chuť předat divákům něco, co by bylo originální a jedinečné. Chtěl jsem, aby film působil jako plnohodnotné jídlo: vaše předkrmy, předkrmy, hlavní chody a dezerty, chtěl jsem tam všechno. Chtěl jsem, aby to byla celistvá a hotová věc. To byl vždy můj záměr.



V průmyslu závislém na expanzi IP a filmových vesmírech, Cooglerův postoj k poptávce po více se zdá být revoluční; ani ne anti-pokračování, jako spíše pevný odraz proti reflexu natáhnout každý ostrý, do sebe uzavřený příběh hříšníci do něčeho tenčího, nudnějšího a prostě méně.

Ryan Coogler’s 'hříšníci' Isn’t Built for a Franchise, and That's the Whole Point

Coogler není v této franšízové ​​hře nováčkem. Architekt filmografie miliardového studia, která se rozprostírá v jednotlivých fázích, sestavil vítěznou Marvel Černý panter run , vstřikující život a kulturní význam do hrdiny, na kterou mnozí čekali, až ji uvidí na obrazovce. Vzal zastaralý, desítky let starý příběh o rváčovi z Philadelphie, který se snaží prosadit ve sportu, který už není tak úplně mainstreamový, a udělal z něj událost, kterou musíte sledovat. Jeho Krédo byl odvážný, stylový a založený způsobem, který si vypůjčil a modernizoval svůj zdrojový materiál. Pokud někdo rozumí tomu, jak manipulovat s mašinérií IP, je to Coogler .

Připadá mi důležité bít do bubnu poměrně hlasitě, protože jeho definitivní ne hříšníci pokračování není proto, že by byl proti úspěchu nebo averze k riziku. Mohl by snadno vytvořit pokračování, které by bylo stejně úspěšné u pokladny. A jistě, s postavami jako Jordan’s Stack, Steinfeld’s Mary a lovci upírů Choctaw existuje dostatek možností pro budování světa, aby se jeho příběh stal nesmrtelným. Nebo alespoň dlouhotrvající. Ale síla hříšníci spočívá v jeho definitivnosti, jeho odmítnutí srovnat složitá témata rasové spravedlnosti, generačního traumatu a morálky do tropů připravených na pokračování .

Ryan-Coogler-Movies-Feature
S pouhými pěti filmy je Ryan Coogler jedním z nejvýdělečnějších režisérů všech dob

Jeho nejnovější ‚Sinners‘ se stal hitem.

Příspěvky Podle Rahul Malhotra 14. května 2025

hříšníci není strukturován jako typická hrdinská cesta; místo toho se odvíjí jako podobenství a jeho konec nefunguje jako nastavení, protože je to vlastně bod zlomu , poslední kapka, která nutí své postavy čelit nepříjemným pravdám a přerušovat škodlivé rodinné cykly. Caton’s Sammie je zřejmým protagonistou, mladým, naivním bluesovým hudebníkem, který bojuje proti zbožným očekáváním svého otce a hédonistickému volání své kytary. Když se jeho bratranci-dvojčata, gangsteři Smoke a Stack (oba hrají Jordan), vrátí z města s hromadou krvavých peněz a plánují otevřít pro jejich komunitu juke joint, Sammie se s nimi vydá na projížďku. Je to jeho hudba, která volá k O’Connellově Remmikovi , upír, který hledá způsob, jak se spojit se svými vlastními předky pomocí Sammieho duše, doslovného a hudebního. Pod krví, sexem a duchovními odkazy, hříšníci je film, který klade velké otázky a důvěřuje divákům, že budou sedět se znepokojivými, nejednoznačnými odpověďmi. Vybírá a prosazuje tolik velkých témat – cyklický charakter kolonialismu , cena asimilace, hranice náboženství, důsledky chamtivosti – to přidání do něj by jen rozmělnilo jeho mnoho zpráv , přesměrování zaměření a změkčení ostrého bodnutí konců Smoke, Stack a Sammie.

„Sinners“ a Ryan Coogler mohou naučit Hollywood o kreativní zdrženlivosti

Hollywoodský filmový model byl rozbit dávno předtím hříšníci přistál v kinech, ale úspěch filmu – a Cooglerova dohoda o vlastnictví s Warner Bros – na tuto skutečnost upozornily více. Pokaždé, když příběh na obrazovce zasáhne kulturní nervy, prudká reakce vedoucích pracovníků je proměnit jej v kanál obsahu. Samostatná díla byla ve jménu zisku vyměněna za vesmíry, takže když originální nápad zaboduje u kýžené demografické skupiny, přirozeně se studiím začnou sbíhat sliny. Ale ne každý příběh je vytvořen pro vedlejší produkty, televizní pořady a vícefázové kampaně . Co by a Vypadni vypadá vůbec pokračování? By Děti mužů být stejně mocný bez své jedinečnosti? Pokud se Netflix skutečně naklonoval Klonovali Tyrona , bylo by to tak úžasné a divné jako jeho předchůdce ? Všechna tato žánrová díla měla co říct a řekla to. Účinně. Tyto příběhy fungují ne proto, že pokračují, ale proto, že ne. Dají vám tak akorát a pak uhnou z cesty.

To je důvod, proč tlačí na více hříšníci nebo cokoli, co již uvízlo na přistání, může někdy podkopat jeho hodnotu a zbavit ho naléhavosti a významu. Pokračování často nejen prodlužuje životnost věci, ale obrousí hrany, které zpočátku odmítaly zapadnout do vzorové formy, to vše v naději, že znovu vytvoří kasovní úspěch. Replikováním studia snižují dopad příběhu a neúmyslně způsobují jeho selhání tím, že se tak očividně snaží duplikovat své minulé výhry. Ale hříšníci není příběhem, který by měl být upraven pro diváky, aby snáze strávili jeho svět, postavy a lekce. Zážitek je v sezení, pohlcování a nepřítomnosti rušivého více. A Coogler, člověk, který ovládl franšízový systém a stále řekl ne, nedělá jen kreativní rozhodnutí. Dělá kulturní prohlášení. Jeho podobenství má trvat. Potřebuje prostor k dýchání, nalezení nového života na své streamovací platformě a rezonanci s ještě širším publikem. Pokračování to nedá. Takže bychom možná měli přestat po jednom žádat.

9.7 /10

Redakce Choice

Kdo byly manželky Joe Gallowaye? Americká válečná korespondent, 79, byla na 4 zájezdech do Vietnamu
Kdo byly manželky Joe Gallowaye? Americká válečná korespondent, 79, byla na 4 zájezdech do Vietnamu
Čtěte Více →
Nouzová recenze: Nikdy nezajde dost daleko se svou satirou nebo komentářem
Nouzová recenze: Nikdy nezajde dost daleko se svou satirou nebo komentářem
Čtěte Více →