Vzhledem k dnešnímu politickému klimatu je film o sociálních otázkách a válečných ideologiích v Izraeli vysoce aktuální Michael Winterbottom je pravděpodobně jedním z nejlepších lidí, kteří to doručují. Než režíroval Šošana , pracoval na dokumentu tzv Jedenáct dní v květnu , která následovala po smrti více než 60 palestinských dětí v Gaze po boku filmaře žijícího v Gaze, Mohammed Sawwaf . Ale v Šošana , nasměruje kameru na britský mandát Izrael ve 30. a 40. letech 20. století, kde převládaly odlišné sionistické názory , a násilný konflikt je v pozadí události druhé světové války . Winterbottom ve filmu, který je částečně inspirován skutečnými událostmi, upřednostňuje jasnost a přesnost, i když velká část zůstává beletrizovaná. Ale tam, kde uspěje v detailech a podrobnostech, postrádá intimnější emoce, takže díl zůstává chladnější, než pravděpodobně zamýšlel.
O čem je 'Shoshana'?
Titulní postava, Shoshana ( Irina Starshenbaumová ), je založen na skutečné osobě, která byla dcera prominentního socialistického sionistického aktivisty, který obhajoval mírovou cestu pro židovskou a arabskou komunitu žít spolu v Palestině . Ve filmu ji vidíme následovat ideologii svého otce, když si prolétá vysokou společností Tel Avivu, debatuje o politice na prvotřídních a správných večírcích, zatímco se vrací domů do kontroverzního románku s britským zpravodajským důstojníkem Thomasem Wilkinem ( Douglas Booth ). Ve filmu jsou tři hlavní strany konfliktu: Palestinci, sionisté a Britové. V rámci toho byli sionisté rozděleni mezi nenásilnou socialistickou značku Shoshana a extrémističtější, militantní skupinu Irgun.
Zatímco vztah Shoshany a Wilkina je technicky v centru filmu a funguje jako prostředník pro odlišné sionistické a britské názory na politické klima, je to britské hnutí v Izraeli, které se cítí nejsilnější. Vidíme Wilkin ve své práci, snaží se udržet mír mezi komunitami tím, že působí jako policejní síla , zabývající se vraždami, důvěrnými informátory a následky exploze, to vše po boku násilnějšího koloniálního důstojníka Geoffreyho Mortona ( Harry Melling ). Navzdory své roli prostředníků poskytují svou vlastní příchuť brutality, což vede k jádru filmového průzkumu antiimperialismu.
'Shoshana' má silný, ale jednostranný politický komentář
Douglas Booth as Wilkin fighting a woman outside an apartment block in Šošana.
Obrázek přes Revolution FilmsŠošana je nejsilnější, když namíří svou lupu na politické napětí mezi sionistickými skupinami a britskou angažovaností ve zprostředkování tohoto chladným vnucováním svých vlastních názorů. Snaží se udržovat nezaujatý, přísný mír dodržováním zákonů o zabavování nelegálních zbraní nebo pátrání po známých teroristických postavách, ale tyto zákony jsou svévolné a neberou v úvahu skutečné lidské nuance. Jsou také odehrávány s jakousi univerzální brutalitou, kde mnoho imperialistických důstojníků projevuje s cíli málo slitování, bez ohledu na jejich politický postoj , což zní dobře teoreticky, ale v praxi to jen přidává dalšího tísnivého hráče, který je podle mého názoru lepší než váš.
Většina nálad ve filmu je protiimperiální, ale Šošana nemusí nutně zaujmout postoj k palestinsko-izraelskému konfliktu , místo toho jen zkoumání historických pohledů a událostí a funguje to. Vyprávění, scénář a kamera jsou napjaté a ostré, zajímavým a poutavým způsobem se opírají o politické napětí. Nicméně, protože film sídlí v této neutrální oblasti (předvádějící brutalitu rozdávanou ze všech stran) a vzhledem k současnému politickému klimatu jsou jedním z pozoruhodných vyloučení palestinské hlasy . Arabská komunita v Gaze je zredukována na oběti a odvety, kde zřídka vidíme jejich ideologii nebo součást konfliktu, přestože v něm mají významné místo. Hlavním zaměřením Shoshany mohou být sionistické a britské názory a činy, ale je znepokojivé, že Palestina bude vynechána.
Další aspekt jeho vyprávění, že Šošana zanedbává je ústřední romance. Abychom byli spravedliví, vztah mezi Shoshanou a Wilkinem se používá jako odrazový můstek k ponoření se do politických diskusí, a to by fungovalo, kdyby tomu film nevěnoval příliš mnoho času. Bohužel, těm dvěma vodičům chybí chemie , čímž je vztah méně důvěryhodný a jejich čistě romantické scény, včetně těch intimních, tahají tempo. kvůli tomu film působí nevyváženě, protože nepůsobí tak emocionálně, jak by měl . Existují případy lidské devastace, jako jsou následky bombového útoku, ale chybí intimní, osobní emoce, které by měly vyzařovat z ústředního vztahu. Takže, zatímco Šošana může být ve svých diskusích pečlivý a silný, trpí nedostatkem srdce.
Booth a Melling přinášejí ve filmu „Shoshana“ přesvědčivou dynamiku
Booth může mít problémy s přesvědčivou chemií na obrazovce se Starshenbaumem, ale je úžasný, když sdílí obrazovku s Mellingem. Dva britští důstojníci představují dichotomii „dobrý“ vs. „špatný“ Brit, kde Boothův Wilkin je humanizovaný a empatický, zatímco Mellingův Morton je bezcitný a koloniální . Zejména Mellingova postava vychází ze skutečné postavy, která údajně zavraždila šéfa teroristické skupiny Irgun, když ho měl pouze zatknout. Melling tuto dvojsmysl hraje obratně , zachovává si pronikavý, vytřeštěné oči a chladný, vypočítavý výraz, kde rád překročí jakoukoli hranici, aby dodržel zákon. Někdy mám pocit, že Morton ani neregistruje nikoho, kdo není Brit jako člověka, a je morbidně fascinující to sledovat.
Společně mají tyto dvě postavy spornou dynamiku, protože Wilkin často ponižuje nedostatek empatie v Mortonově jednání, zvláště když používá důvěrné informátory a je často pragmatický, pokud jsou zabiti pro zradu. Ale co je na jejich vztahu nejzajímavější, je to, že navzdory binárnímu formátu jsou nakonec na stejné straně a navrhují ještě zajímavější důsledky, které jsou prozkoumány až na konci filmu. Někdy se zdá, že v tomto antagonistickém vztahu je více sázek než v ústřední romanci , zejména s Boothův stále zoufalejší a rozervanější výkon . Šošana má předpoklady jako úžasný film a uspěl s většinou svých politických komentářů, ale kdyby trochu upravil svůj rozsah, možná by byl méně chladný a bez emocí.
Šošana nyní hraje v kinech.
Šošana
„Shoshana“ může být relevantní a silná, ale postrádá rovnováhu a emoce.
